tirsdag den 24. maj 2016

Det højreradikale vanvid breder sig!

http://www.dreamdeferred.org.uk/2016/04/fascism-and-the-far-right-in-europe-country-by-country-guide-part-one/
Polish fascists give the Nazi "sieg heil" salute and brandish a White Power flag
http://nyheder.tv2.dk/politik/2016-05-23-nyt-dansk-hoejreparti-paa-vej-dansk-folkeparti-er-alt-for-bloedsoedent

http://politiken.dk/udland/hjertetafeuropa/ECE3220170/oproer-fra-det-yderste-hoejre-lettelsen-blandt-europas-ledere-kan-blive-kortvarig/
Jamen det bliver jo tydeligere og tydeligere, hvordan Europa anført af Østrig og Østeuropa og med DK på bagsmækken aldrig har fået gjort op med deres historiske fortid og aktive støtte til fascisme og nazisme.
Det "yndige" blomsterkasse land i stor udstrækning befolket med små indklemte småborgere har aldrig stået ved og fået gjort op med deres aktive Nazistiske fortid, som Tyskland trods alt har forsøgt med en vis succes - hvor stor får vi se, nu hvor svinene er genopstået i ægte nynazistisk figur som AfD (jvf. Peter Wivels skræmmende artikel i Politiken søndag - SE nedenfor).
Og Østeuropa fortsatte deres aktive fascisme og nazisme ind i stalinismen og har stort aldrig fattet hvad demokrati er for en størrelse. Og blev lukket ind i EU inden de havde vist seriøs forståelse af demokratiet som andet end et nyt (flertals)diktatur, fuldstændig ligesom deres muslimske pendant Erdogan i Tyrkiet og den reaktionære Ortodokse kirkes fallerede højreradikale KGB agent Putin i Rusland
Men kampen mod Nazisme og fascisme blev desuden bredt i Europa efter 2. verdenkrig og det manglende opgør med forbryderne, der fik lov at flygte til alverdens fascistiske diktaturer især i Sydamerika men også i Mellemøsten, lullet i søvn med, at djævelskabet var et tysk og sydeuropæisk fænomen, som man iøvrigt efter krigen fra demokratiernes side samarbejdede fint med som det fascistiske Spanien og Portugal og siden Grækenlands fascistiske oberststyre.
Det korte af det lange af det manglende opgør med de fascistiske og nazistiske strukturer, holdninger og tankesæt i de fleste europæiske lande i tiden 1920-40'erne efter sejren over dem, er, at nu manifesterer det sig igen især i de lande, hvor fascismen stod stærkest herunder også Frankrig. Ergo det brune lort marcherer igen.
Og hvem skal stoppe dem idag - når heldet fra 2 verdenskrig næppe gentager sig, dvs at de to totalitære magter anført af et par stjerne psykopater Hitler og Stalin røg i totterne på hinanden, og Den Røde hær med det yderste af neglene og støttet af USA fik kvast den totalitære nazisme. En opgave de vestlige demokratier aldrig havde klaret selv, dertil havde fascisterne som i dag alt for godt fat i store dele af de europæiske befolkninger.
Uden det totalitære Sovjet havde demokratiet i Europa ikke overlevet uanset USA, det er en kendsgerning, som gør dagens udvikling endnu mere skræmmende, når nu fortidens brede accept af nazisme og fascisme, dels er nedtonet og glemt, og derfor nu kan gentages bredt i stort set alle Europas lande!
Man kan høre en af disse fascistoide støtter i Deadline idag. En fantast i verdensklasse, Søren Hviid Pedersen, som kalder sig national konservativ, men i virkelighed i bedste fald er en "nyttig idiot" for Europas gamle mørke fascistoide kræfter! Manden er galopperende og lallende politisk "idiot"!
Hvis det gamle Europa genopstår betyder det krig intet mindre, og det er ubegribeligt at alle andre deltager i debatten endnu engang forbigår denne nærmest 100 procent sikre udvikling, hvis NATO og EU bryder sammen, og fantaster som Le Pen og konsortier kommer til magten ideologisk bakket op af nationalistiske tumper som Hviid Pedersen!
Hvis det gamle Europa genopstår, bliver det selvfølgelig i en ny nationalistisk og fascistisk form, som en klam parringsakt mellem LA og DF a la Nye borgerlige i dansk regi. Som en kombination af fortsat og øget tøjlesløs liberalistisk kapitalisme nu helt frigjort fra EU's politiske spændetrøje indpakket i akkumuleret småborgerligt angst og had som aggressivt 'fremmedhad' og forfølgelse af alle andre, der måtte være uenige med disse fascistoide mennesker.
Et alternativ kan være efter afstemningen om Brexit, at der, hvis den højreradikale storm kan rides af i Frankrig og Tyskland samt Benelux, dannes et snævrere EU bestående af disse lande og Irland, Sverige samt Sydeuropa og med eller uden Storbritannien (+/- Skotland og Nordirland).
Og andre lande der ikke gider være med på de givne demokratiske og humanistiske betingelser eller ikke kan finde ud af at tilpasse sig demokrati og humanisme, men insisterer på den højreradikale, folkelige nationalisme og fascisme som model, dvs hele eller det meste af Østeuropa, Østrig og DK enten frivilligt går eller bliver smidt ud!
Det ville rense luften og måske kunne redde Europa fra dets fortid!

OG husk så, kun politiske idioter som Anders Fogh Rasmussen venter til 9.april 1940, da det var alt for sent og ren katastrofe for DK med at ville kæmpe en kamp militært, som skulle være taget længe før og senest i 30'erne politisk!

https://www.dr.dk/tv/se/deadline/deadline-2016-05-16-2#!/
http://politiken.dk/debat/ECE3258677/lars-loekke-ved-godt-selv-han-er-en-fiasko/
http://pov.international/freden-danmark-er-truet-truslen-kommer-indefra/
http://www.garps-verden.com/2015/09/hjreradikal-islamofobi.html
http://www.garps-verden.com/2016/04/den-internationale-mafia-skattesvindel.html
http://www.garps-verden.com/2008/01/nyfascisme.html

Politiken søndag af Peter Wivel:
Alternativ til Tyskland præsenterer sig selv som et vaskeægte alternativ.
Tyske højrenationalister lægger op til afskaffelse af det tyske demokrati.

GLOBAL KOMMENTAR PETER WIVEL
Omsider har Alternativ for Tyskland, AfD, lagt sig fast på et program. Det ligner fascisme i fosterstilling.

Hvad enten de er ved magten eller endnu optræder som opposition, ved man om europæiske populistiske partier, at kun hjørnestene som nationalromantik, vrangvilje over for »fremmede«, had til islam og foragt for parlamentarisme og presse ligger fast.

Resten af deres politiske stykgods er billigt til salg. En bevægelse skal være i bevægelse som et folkeligt oprør, et alternativ, i dette tilfælde til Tyskland.

Derfor skal man heller ikke lægge for meget i detaljerne i AfD’s partiprogram: Det lange farvel til EU, afskaffelse af »unødvendigt bureaukrati«, fri fart på motorveje, ret til våben, atomkraft tilbage, nej til fremskridt, ja til traditionelle familiemønstre osv., osv.

Havde der de sidste 300 år fandtes lignende alternativer til Tyskland , ville de i deres programmer have krævet tortur og hoveri genindført, fortsat offentlig lemlæstelse af forbrydere på galgebakken, kejseren tilbage, demokratiets afskaffelse og dødsstraffens genindførelse.

Samtlige disse krav, og flere til, opfyldte Adolf Hitler under folkets jubel i årene efter 1933. Det er desuden ikke for meget sagt, at det tog ikke helt få tyskere år at komme sig over Førerens bratte bortgang i 1945. De ejede ikke evnen til at sørge, som ægteparret Mitscherlich påpegede i et hovedværk i tysk psykologisk litteratur i 1967. EN PRØVE på denne lokalbedøvelse af evnen til at sørge giver Alexander Gauland. Han er AfD’s chefideolog, uddannet jurist, forfatter til historiske skrifter, kort sagt en »intellektuel«, som det ofte fremhæves. Gauland er ikke en af de meget omtalte, men sjældent forekommende »bekymrede borgere«. Gauland leder AfD’s gruppe i landdagen i delstaten Brandenburg omkring Berlin.

I et gigantisk interview i ugemagasinet Die Zeit forklarede Gauland for nylig, at han for første gang i sit liv, og da ganske kort, understreger han, besøgte Auschwitz. Dets gaskamre og udstillede menneskehår lod Gauland kold. Iskold. For ham var de lidelser og den død, der her blev millioner til del, forstenet og stivfrosset. Stedet rørte ham ikke. Det talte ikke til ham, fortalte han Die Zeit og dermed den tyske offentlighed.

Det var tanken om tyske trængsler, der optog ham. »Auschwitz har ødelagt meget i os«, sagde Gauland beklagende. Omtrent som når det af og til siges om tyskerne, at de aldrig tilgiver jøderne Auschwitz. Men hos Gauland uden satanisk ironi.

»Hitler har knækket tyskernes rygrad«, mente AfD’s fortænker, men ilede med et forsigtigt forbehold: »I vid udstrækning«. I AfD tør man nemlig, hvor andre tier.

Det er uoverskueligt, hvor ufatteligt mange menneskers rygge og liv Hitler har knækket og tilintetgjort. Og det helt bogstaveligt. Men Gauland er nedbøjet over, at tyskerne ikke længere kan boltre sig i samme nationalisme, som bar Hitler til magten og beredte landet dets selvforskyldte undergang. Tysk nationalisme skal genfødes og føre riget til nye triumfer, hvis det står til AfD. DET ER Alternativet til (det) Tyskland (vi kender). Det ene punkt i AfD’s grundsætninger, som udtrykkelig ikke står til forhandling ved nogen tænkelig politisk aftale med andre partier, er kravet om at forvandle Tyskland til et direkte demokrati efter schweizisk forbillede.

Alt, hvad AfD’s partiprogram ved om det repræsentative demokrati, er, at det administreres af levebrødspolitikere, af et politisk kartel, hvis regimente betegnes som »illegalt«. Folket selv skal fremover styre sig selv og Tyskland ved folkeafstemninger og folkeinitiativer. Vi mangler kun folkedomstole og folkedemokrati, for at billedet er komplet. AfD anerkender ikke den tyske grundlov, og partiet omtaler klogelig nok hverken den eller Forfatningsdomstolen med ét ord.

Opfattelsen af »folket« som den rene politiske aktør, der vasker ørerne på politiske pampere, hviler på en moralsk idealisering af et indbildt folkelegeme. Det etniske fællesskab kan, i AfD’s optik, kun forløse sin politiske vilje ved folkeafstemninger. Civilisation ser anderledes ud.

Når borgere i dag vælger partier efter interesser og holdninger, korrumperer de folkestyret, ifølge AfD. Den enkeltes valg må vige for folkeflertallets, hvis AfD’s tankegods føres ud i sin yderste konsekvens. Det gør AfD så ikke som parti.

Men det gør de vælgere, partiet appellerer til. Deres ryg er ikke knækket af Auschwitz.

peter.wivel@pol.dk

Ingen kommentarer:

Send en kommentar

Alle registrerede brugere kan kommentere på denne Blog. Dog gælder:
Tonen må gerne være rå men hjertelig, men skal være pakket ind i argumenter!
Personlige angreb sagen uvedkommende og lignende fjernes uden videre. Ligeledes politiske idiosynkrasier, som ikke relaterer sig til emnet.